El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, deberá comparecer tres veces por semana en su juicio por corrupción a partir de noviembre, una decisión que el tribunal tomó citando la «necesidad de avanzar» en el caso, lo que busca acelerar un proceso legal que se ha prolongado desde 2020 y que ha estado marcado por numerosas cancelaciones y retrasos.

LEA TAMBIÉN:

Gaza: el plan de ocupación israelí que podría desplazar a más de un millón de palestinos

Los jueces del Tribunal de Distrito de Jerusalén anunciaron que, a partir del 2 de noviembre, las audiencias se retomarán de domingo a miércoles, y Netanyahu deberá testificar en tres de esos días hasta el final de su interrogatorio.

Cabe destacar que el sistema judicial se encuentra en receso, y las próximas audiencias están programadas para septiembre.

El primer ministro ha estado testificando dos veces por semana desde diciembre de 2024, pero innumerables audiencias han sido canceladas o acortadas debido a trabas que el propio primer ministro israelí ha colocado para extender aún más su posible sentencia.

Además, los jueces ordenaron examinar la posibilidad de celebrar futuras audiencias en un juzgado de Beit Shemesh, en lugar del Tribunal de Distrito de Tel Aviv, ya que las audiencias no pueden realizarse en Jerusalén durante la guerra por la falta de un refugio antiaéreo adecuado.

¿De qué se le acusa y por qué aún no está resuelto el caso?

Benjamin Netanyahu es el primer jefe de Gobierno en la historia de Israel que es procesado estando en activo.

Fue acusado formalmente por el fiscal general de Israel en noviembre de 2019 en tres casos separados, que incluyen soborno, fraude y abuso de confianza.

Algo que él niega, calificando el proceso de «cacería de brujas» y un «intento de golpe de Estado» por parte de sus oponentes y los medios de comunicación.

Detalles de los casos:

• Caso 1.000: Netanyahu fue acusado de fraude y abuso de confianza. Se le alega haber recibido beneficios de alto valor, como champán rosado y cigarros, a cambio de favores para un amigo adinerado.

El monto de los regalos para él y su esposa Sara se estima en casi 300.000 dólares entre 2007 y 2016, provenientes del productor de Hollywood Arnon Milchan y el multimillonario australiano James Packer.

Los fiscales afirman que Netanyahu intercedió a favor de Milchan, presionando al Ministerio de Finanzas para duplicar una exención fiscal y a EE.UU. para renovar su visado.

• Caso 2.000: Implica cargos por fraude y abuso de confianza, en el que se acusa al primer ministro de llegar a un acuerdo con el editor de un importante periódico para promover legislación que debilitaría a un rival a cambio de una cobertura favorable.

• Caso 4.000: Considerado el más grave y acusa a Netanyahu de soborno, además de fraude y abuso de confianza, donde se sostiene que Netanyahu promovió decisiones regulatorias que favorecieron a una compañía líder de telecomunicaciones, Bezeq, a cambio de una cobertura de noticias favorable de uno de sus sitios web, Walla, como parte de un acuerdo con el accionista que controlaba la compañía, Shaul Elovitch.

Los delitos de soborno pueden conllevar penas de prisión de hasta 10 años. El juicio inició en mayo de 2020, pero el testimonio de Netanyahu no se presentó hasta diciembre de 2024.

A lo largo del proceso, Netanyahu ha solicitado y logrado varios aplazamientos y reducciones en las audiencias, alegando “cuestiones diplomáticas y de seguridad nacional”, así como problemas de salud de su abogado o la gestión de conflictos como la guerra en Gaza y la cuestión de los rehenes.

Recientemente, un escándalo conocido como Qatargate resurgió, con sospechas de que dos colaboradores cercanos de Netanyahu, Yonatan Urich y Eli Feldstein, recibieron dinero de Qatar para influir en medios israelíes con mensajes negativos sobre Egipto como mediador y elevar el perfil de Qatar.

Ambos fueron detenidos bajo cargos de corrupción, blanqueo de capitales y contacto con agentes extranjeros.

A pesar de las acusaciones, la ley israelí permite a Netanyahu permanecer en el cargo de primer ministro hasta un veredicto final y que se agoten los procesos de apelación, lo que podría llevar años, posiblemente hasta 2028-29.

EN ESTA NOTA: